~Woody

To że nie napisano nic w obu artykułach o przejęciu odwrotnym to spora wtopa. Dwie opcje: 1. Redaktor jest słaby, nieprofesjonalny, łapiący tanie sensacje, dotykający tematów powierzchownie. 2. Celowe zaniechanie podawania pewnych informacji aby osiągnąć określone wrażenie i tym samym określone postępowanie. Opcją nr 2 to kryminał, więc myślę że Pan redaktor nie jest tak nierozsądnym człowiekiem. Pozostaje opcja nr 1. Może wydawca Bankiera wyciągnie tego wnioski.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.