Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
to nie ma znaczenia bo postepowanie ukladowe w trybie uproszczonym moze byc przeprowadzone tylko raz, wiec jest uklad albo piach. Jezeli ma byc przejecie i jest dogadane, to przejmujacy padline nigdy nie przeplaca. Ma byc tanio, bardzo tanio i obecne zawieszenie przy kursie dnia poprzedniego tylko temu sprzyja, teraz zadna spekula nie moze sie wpie.. tzn wejsc miedzy wodke a zakaske, a przy tej kapitalizacji latwo bylo zrobic spore zamieszanie. Co do udzialow malzenstwa zakladam, ze deal mogl byc taki, ze tak jak my (wierzyciele) sie redukujemy przy ukladzie tak i wy musicie zejsc z udzialow, w mysl zasady, ze nie ma darmowych obiadow. Ostatecznie jezeli zakladamy scenariusz przejecia to wcale nie musi wiazac sie z profitami obecnych akcjonariuszy bo ma byc tanio, tanio dla nowego.