~PX

Z tego co pamiętam: 1. Te 37,5 tyś. akcji były i są akcjami imiennymi & uprzywilejowanymi uprawniającymi do wyboru członków ____... 2. Miała je początkowo Green, która pośrednio należała do Fesenki 3. Musiała i "sprzedała" je ...One (słup1) 4. One "sprzedało" je potem (może za 1gr) ale w epsi nie jest podane komu 5. W raporcie za 3Q'22 pojawia się info, że akcje te posiada AO3 ASI a więc wynika, że to ona je nabyła ale formalnego epsi o nabyciu nie było (słup2) 6. W sprawozdaniu rocznym '22 pojawia się Wise Capital ASI z tymi akcjami. Jest to ta sama spółka, bo zmieniła ona tylko nazwę (ten sam słup2). 7. Dopiero pół roku później pojawia się raport półroczny + korekta raportu rocznego, w którym jest mnóstwo bzdur, w tym m.in. to, że to ponoć Green ciągle posiada akcje i brak jest infa, że są to akcje imienne uprzywilejowane. Mało tego jest czarno na białym, że ponoć brak jest akcji uprzywilejowanych.. AO3 jako akcjonariusz nie ma obowiązku informowania np. o zmianie swojej nazwy, bo nie ma takiego obowiązku tj. zapisu prawnego, podobnie jak nie ma obowiązku informowania o milionie innych spraw, np. takich, że skończył im się papier toaletowy... Wynika to zapisów konstytucyjnych: "Każdy jest zoobowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje". Prawo nie nakazuje informowania pozostałych akcjonariuszy o zmianie swojej nazwy, albo o braku papieru toaletowego, albo...itd. Każdy sam może sobie sprawdzić jak się aktualnie nazywa każdy akcjonariusz, itd. Nad całym tym bur_del_em nie panuje ani ta cała banda nierobów i nieudaczników w PL z Mireckim na czele na Naruszewicza, ani skorumpowana knf, która to toleruje a powinna od razu kary ładować i to po minimum 5 mln, bo takie są zapisy prawne... A Fesenko zapewne nie wie, jaki bur_del panuje w papierach jego spółki na Naruszewicza ( a knf ma to głęboko w D.) a i tak jemu jest to wszystko obojętne, bo wszystkie akcje ONE+WCASI/Green ( może nawet też te po PJW) i tak należą do niego, tyle że nieformalnie, bo formalnie nie mogą należeć. Co za różnica, czy akcjonariusz nazywa się ONE, czy AO3 ASI, czy Wise Cap.ASI, czy w ogóle się nie nazywa, jak w przypadku ponad 20% akcji po PJW...? Chyba, że akcje po PJW kupił ktoś grubszy od Fesenki, skoro to on a nie Fesenko decyduje o uchwałach podjętych na walnym. ... A knf tradycyjnie ma to w D. Ich interesują tylko comiesięczne wypłaty na konto +dodatkowe "premie wielomilionowe & nieopodatkowane" w kopertach ale o tym szaaa. Pssst!

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.