Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Gościu no i mało, że bzdury napisałeś chcąc wprowadzić w błąd ludzi, to zgłosiłeś do moderacji do usunięcia mój post, który je prostował. Spółki ASI zostaną przywrócone, po wprowadzeniu nowych przepisów ustawą, której za tej kadencji sejmu nie udało się podać głosowaniu po komisji. Spółki zostały zawieszone na ten czas a nie usunięte. Tłumaczyłem ci, że Ekipa nie ma nic do tego, że jeden z jej udziałowcow posiada spółkę ASI i nadal prowadzi działalność operacyjną, zarabiając kasę. To, tak jakbyś ty będąc udziałowcem/akcjonariuszem spółki Ekipa Holding dostał mandat za przechodzenie na czerwonym świetle i to miało mieć wpływ na spółkę Ekipa. Za wprowadzanie celowe w błąd powinieneś mieć bana. Nie wiem czy ty czy twoje wpisy są bardziej durnowate. Tutaj masz wyjaśnienie sytuacji, przez samego Ciszewskiego, bo widzę że choćby google cie przerasta. https://inwestycje.pl/gielda/j-ciszewski-podejmie-dzialania-zmierzajace-do-wylaczenia-jr-holding-spod-noweli-o-asi/