Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jeszcze raz wyjasnijmy nieporozumienie: piszesz z punktu widzenia wlasciciela wiekszosciowego czy malego inwestora?
Bo skoro mowisz o zarobkach Spolek to zwyklego inwestora interesuje zysk przeliczony na 1 akcje Spolki a dokladniej przypadajacy na 1 PLN ceny akcji i oczywiscie to czy Spolka zyskiem sie dzieli z akcjonariuszem zyskiem (w postaci dywidendy lub skupu akcji) czy nie. Albo najprosciej zobacz jakie C/Z maja te Spolki
HORTICO C/Z=5
MAKARONPL C/Z=5.5
KERNEL C/Z=7.3
Zatem Kernel juz pod wzgledem samych zarobkow jest po prostu drogi w porownaniu do ww krajowych spozywek, jest o prawie polowe drozszy.
Bylby gorszym wyborem nawet gdyby nie bylo wojny w Ukrainie, niekorzystnej jurysdykcji, braku dzielenia sie z akcjonariuszami zyskiem, zlodziejskiego dodruku akcji dla Verevskyiego i postepujacego delistingu. Tym czasem to wszystko na Kernelu jest (a jednoczesnie nie masz takich wielkich zagrozen ani na HOR ani MAK ani wielu innych dobrych krajowych Spolkach). A dla akcjonariusza KER moze byc jeszcze gorzej nawet bez squeeze-out. Kto zabroni verevskyiemu po delistingu albo nawet jeszcze przed zrobic kolejna emisje ale 10x wieksza w cenie 1gr za akcje?