~antysiso

Dnia 2023-07-26 o godz. 17:26 ~Michal napisał(a):
> Na to wyglada. Sa na to przepisy karne. To jest niewypelnienie uchwaly bedacej podstawa do emisji. Emisja byla przeprowadzona pod warunkiem wprowadzenia akcji do obrotu. Obowiazek egzekucji tej uchwaly spoczywa na zarzadzie. Brak dzialan w tej kwestii wyglada na wyludzenie pieniedzy. Chyba ze ktos chcialby zalozyc ze byliby jacys zainteresowani na wykup akcji ktore nigdy nie beda wprowadzone do obrotu. Przeciez to spolka publiczna i notowana na GPW (poki co).
>
> PS. Widze dwa wyjscia albo CFI z Bujakiem sprzedadza akcje i wyjda ze spolki i nowy zarzad to podejmie dzialania naprawcze albo idziemy na upadlosc i jakis tam zwrot pieniedzy z masy upadlosciowej. Odpowiedzialnosc karna to inne postepowanie. Bujak podobno bez szczoteczki do zebow nie wychodzi z domu. Reszta bandy juz siedzi. Dobrze by bylo jakby opcja pierwsza zostala zrealizowana bo spolka ma wieksza wartosc niz podczas postepowania upadlosciowego.

dobrze napisane, popieram.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.