Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Pomijając fakt, że to upadłość BAP a nie BAH, to jaki jest to rodzaj upadłości, bo nie podali tego w postanowieniu ?
Różnica jest kolosalna, gdyż w upadłości z możliwością zawarcia układu Syndyk może doprowadzić do zawarcia układu i faktycznej
( likwidacyjnej) upadłości nie będzie, a sama działalność gospodarcza może być kontynuowana. A w upadłości likwidacyjnej tylko likwidacja majątku, choć sama upadłość likwidacyjna może zostać zamieniona na kolejnym etapie w upadłość z możliwością zawarcia układu. Chyba Sąd sam nie wiedział jaki to rodzaj upadłości i na obecnym etapie jeszcze się nie określił. Kluczowe tu będzie stanowisko największego wierzyciela więc to nie koniec negocjacji !!!