Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zupełnie nie rozumiem waszego zachwytu tą rekomendacją. Poprzednie pokrycia analityczne dawały zbliżone wartości i nie miało to żadnego odzwierciedlenia w rzeczywistości. Wszystko co się dzieje wokół spółki zaczyna wyglądać mniej ciekawie. Wejście i szybkie zbycie przez śmieciowy podejrzany fund udziałów - mieli ponad 3% teraz 1,36%. Nie objęcie akcji przez żadnego dużego branżowego inwestora akcji w emisji. Astronomiczne koszty emisji tak jakby zapłacili temu TFI Esaliens SA i za nabywanie akcji przed emisją żeby podbić ich cenę. To moi drodzy Japan i Crimson śmierdzi. Poza tym policzcie sobie kiedy się zamortyzuje inwestycja w to przedsiębiorstwo przy założeniu że osiągną cel przychodowy w 2026. Jestem co raz bliższy stwierdzeniu, że się ratowali tą emisją bo ich by koszty stałe zjadły, a żaden bank by im kredytu nie dał bo nie mają zabezpieczeń nawet w postaci cesji z kontraktu. Liczą, że się jakoś doczołgają do komercjalizacji przez te 3 lata z pieniędzy z emisji i to bez żadnych większych inwestycji. Wszystko pasuje jak się popatrzy ile mieli zobowiązań na koniec półrocza (12mln czyli akurat 36mln wystarczy na 3 lata ;). Inwestycje to mają tylko w ludzi bo zatrudniają i trzeba podnosić płace, które są ich największym kosztem. Jeszcze zobaczcie jak to wyglądało masa newsów przed emisją, a teraz cisza. Niby sezon wakacyjny ale w starupach i wyścigu technologicznym nie ma miejsca na urlopy. Obym się mylił