Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Oczywiście, oczywiście... Ty nie pracujesz dla MedAppu, ale bronisz ich kiepskich rozwiązań stanowiskiem i "wyjaśnieniami", które są spójne z tym, co oni robią i pokazują czemu tak opornie im idzie wdrażanie prostych funkcji... Porównanie z urządzeniami diagnostycznymi jest, jak już napisałem wcześniej, bezzasadnym odwracaniem uwagi, bo jest to sprzęt zupełnie innej klasy i służący innym celom, w którym zużycie energii jest uzasadnione i nieuniknione; podczas gdy w systemach do prezentacji wyników od dawna wiadomo jak zoptymalizować przetwarzanie danych, więc oczywiste i proste rozwiązania pozwalające na znaczące oszczędności powinny być stosowane. Szpital nie ma jednego "centralnego opornika", który generuje całe zużycie energii i zapotrzebowanie na prąd, ale jest to suma tysięcy składowych, z których wszystkie powinno się optymalizować tak, jak to jest możliwe, a nie wykręcać się tym, że niby małych nie trzeba, bo jakieś jedno używa dużo więcej, bo ono akurat musi... Poprawa każdego małego składnika przyniesie oszczędność, a wiele takich może mieć duże znaczenie!