Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Problemem nie jest to ile zostało przeznaczone na 'dywidendę', ale sposób w jaki to zostało zrobione. Wiadomym było że więksi akcjonarjusze złożą oferty i że stopa redukcji będzie nie mniejsza niż 98%. Za całą akcję 'zapłacił' drobny akcjonariat który nie śledził rynku na bieżąco i zwyczajnie przegapił wezwanie. Na dodatek mając jakieś mniejsze pozycje tej spółki, opłata w DM za złożenie oferty zje dużą część potencjalnej korzyści. Cały numer był obliczony na to żeby kasę wyciągnąć faworyzując większych akcjonariuszy. Na dodatek gdy pojawiło się info o wezwaniu, cena poszybowała w górę w sposób całkiem nieproporcjonalny (info o dywidendzie w wysokości 12gr/akcje z pewnością nie dałoby takiego efektu).
Szkoda że to tak wyszło, bo w spółce, która wydawała się mieć jakieś sensowne perspektywy, decyzje zarządu całkowicie podkopały (przynajmniej moje) zaufanie. Nic nie zostawiłem z akcji posiadanych od kilku lat.