Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
2,1 mln na zapasach 5,5 mln w należnościach = 7,6 mln w realnych aktywach minus 12,4 mln w zobowiązaniach = - 4,8 mln To jest realny wynik, kapitały ujemne, wiec spółka nadaje się do upadłości. Prawdopodobnie dlatego biegły wskazał zagrożenie albo brak możliwości kontynuowania działalności. Bilans tylko dlatego się spina, bo w aktywach na 32,5 mln są wycenione wartości niematerialne i prawne - czyli jakieś patenty i inne pierdoły, prawdopodobnie bez wartości. Założę się, że biegły chce to przecenić i tu się pojawiają kapitały ujemne. W tym cały problem z badaniem sprawozdania. Obawiam się, że to może być koniec.