Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
A czy na takich kontraktach to dociskacie podwykonawców z cenami czy nie? Duże PV to też obecnie raczej na hamulcu - brak zgód na przyłączenia do sieci, bo sieć stara i trzeba lat i masę kasy żeby to zmienić. Jak najbardziej Grodno ma gdzie sprzedawać - tylko czy będzie w stanie zarobić kasę? To jest pytanie kluczowe. Nie sądzę aby wielkie projekty to była sensowna marża - dystrybutorów pełno, wycinka cenowa pewna. Wygrywa ten co ma mniejsze koszty. I tutaj z Wurthem nie mają szans. TIM - mocny internet (zresztą to dalece nie tylko zwykły "sklep internetowy", ale tutaj nie o TIMie). Enexon, Fega, Kaczmarek - model zbliżony do Grodna. Ale w komplecie synergia kosztowa duża - mogą sobie na dużo więcej pozwolić w walce na rynku. Obsługa logistyczna 3LP - Grodno nie ma szans nawet się zbliżyć. A tak na prawdę to kasa / marża w dystrybucji jest raczej w obsłudze codziennej tysięcy drobnych klientów, a nie wielkich projektów. Wygra ten co będzie miał niższe koszty jednostkowe swojej działalności operacyjnej - bo zostanie mu kilka % zysku tam gdzie konkurentowi może ledwo na koszty starczy.