~Check

Nie mogli wypłacić mniej dywidendy, bo statutowo muszą minimum 50% wpływów. Wypłacili minimum tego co musieli. Podatki, wynagrodzenie dla zespołu za akcję fantomowe, zostało 100. Skoro sprzedali pcr one za 10x nakłady, to chyba lepiej żeby te 100 baniek pchali w kolejne projekty niż skupowali akcje z rynku ? Czy lepiej żeby skupowali i robili emisję, bo zabraknie na rozwój projektów? Kończmy te dyskusje, widać, że nie patrzysz całościowo na temat. Przyczepiłeś się do transakcji - ok, mogłaby być lepsza. Ale jest jaka jest, a spółka pokazała takie zdolności, jak pokazała. Ale o wierzysz ze dadzą jeszcze radę, albo nie wierzysz. Albo kupuj/trzymaj, albo sprzedawaj. Ale przestań pitolić o Bretton Woods i getbacku, bo się słabo robi

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.