Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
@car -- tylko że w tym wypadku niedowartościowana Wprost wynika z cel8wego działania Dużych inwestorów . Jeszcze raz w najgorszym wypadku spółka mogła wyłożyć te 30 baniek-- I tyle-- nie byłoby podaży jeśli spółka te akcje by umorzyła to wzrosłoby procentowe zaangażowanie Dotychczasowych akcjonariuszy i GDYBY WÓWCZAS KURS NIE RÓSL TO OKEY ---PRAWA RYNKU i czekamy do kolejnego dealu i kolejnej dywidenry wyplacanej DLA MNIEJSZEJ ILOSCI AKCJI --- ale tutaj Głównymi sprawcami tego PO ILE jest wyceniony Kwit --- I zasilenie Fundów Mega tanimi akcjami nawet poniżej ceny ostatniej emisyji sprzed lat --- tu m8e działają zwykle prawa rynku --- tylko Nieświeży układzik pomiędzy głównymi akcjonariuszami a fundami. Nawet AT pokazuje na oscylatorach że powinno rosnąć bo tworzą się dyweregencje--- ale o kursie nie decyduje Rynek -- AT czy nawet AF --- tylko ci co przejęli po taniości akcje jak i Akcjonariyzze którzy puścili po taniości Owe akcje. A były pytania na WZA o totala to też Z uśmieszkiem Zlali temat .--- to wszystko w pewnym sensie podkopuje "autorytet" nie tyle spółki co Tych co nią rządzą skoro bawią się w Tak szemrane Układziki.