~Maniek

Żadnych nowych konkretów, tylko trochę bardziej uporządkowane. Jeżeli coś nie jest sprawiedliwe to nie znaczy, że nie jest zgodne z prawem i prawdopodobnie tak też jest i w tym przypadku. A w Polsce mamy takie prawo i takich regulatorów które pozwalają na takie przejęcia. Afery Midasa, Elektrimu, Idei i Getin Nobla są innymi przykładami. W każdej z nich sądy nie widzą naruszenia prawa. Z Nobla zabrano to co najwartościowsze a resztę zostawiono na upadek, który kilka dni temu ogłoszono. I co, czym to się różni? Akcjonariusze są w jeszcze gorsze sytuacji bo nawet nie mogą skorzystać ze straty. A w mediach co słyszymy? Chwalą się jak dobrze wykonali swoją kradzież.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.