Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Chciałbym tylko zauważyć że posty o wezwaniu są bardzo osobliwe. Jak na widelcu widać, iż piszą same trole lub osoby nie wiedzące co piszą. W zasadzie oczywistym było, iż najwięcej zgarnie największy akcjonariusz. A to z powodu ilości posiadanych akcji vs poziom redukcji. Kolejną oczywistością jest to, że skup na tych zasadach stanowi formę podziału zysku. Dostajesz kase przy tym samym udziale w KZ (przy założeniu uczestnictwa wszystkich akcjonariuszy) albo zmniejszonym udziale w KZ ale mniejszym niżby wskazywała na to ilość sprzedanych akcji. Alternatywa jest dywidenda. Czy w przypadku dywidendy z tą samą kwota jak przy wykupie takze podniósłby się taki krzyk? Pewnie tak. Przy takiej redukcji różnica z dywidenda jest w zasadzie nieznaczna i dotyczy możliwości rozliczenia ewentualnej straty. Jak nie możesz rozliczyć straty przy takiej redukcji różnica jest w zasadzie pomijalna. Czytając piszących mam wrażenie, że coś nie styka i tylko potwierdza moje dotychczasowe założenia, iż na tym forum w większości jest gimnaza, trole i osoby nieogarnięte.