~plus

No dobra ale co to są za straty ? Skąd one się wzięły ?
Nie mogą być związane z Rezydencją Naruszewicza, bo na to był kredyt CHF.
Mi zaczyna wychodzić na to, że jest to ciągle spłata Babajewa.
A skoro tak, to znaczy, że nie została mu zwrócona działka, tylko jest/będzie mu ona spłacana.
Mi wychodzi na to, że jeżeli zostaną pokryte te rzekome straty z lat ubiegłych, czyli spłaty Babajewa
to spółka stanie się wtedy właścicielem działki !
Którym obecnie nie jest, bo nie spłaciła jeszcze do końca Babajewa !
zonk :o

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.