Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2023-07-05 o godz. 12:55 ~obserwatorGPW napisał(a):
> fundy podciagnely na polrocze do wyceny. teraz nikomu juz nie zalezy na kursie
ten zarzad nie jest zorientowany na wycene zarzadzanej przez siebie spolki, a przeciez wycena jest pochodna ich pracy. byc moze nie maja wogole wyceny spolki w swoich celach rocznych do premii. na miejscu wlasciciela/wlascicieli tej spolki, pozbylbym sie sz i innych odpowiedzialnych za ten stan rzeczy, tuz po ostatniej wtopie z glpg, gdzie spolka stracila w pare chwil ponad 50% swojej kapitalizacji. tlumaczenie sz po tym zdarzeniu, ze w sumie bylo to z korzyscia dla spolki, bo odzyskali czasteczke,a glpg zostawil 25mln Euro platnosci to kolejna indolencja i umyslowa nieporadnosc - w obliczu strat ktore wygenerowali na kapitlizacji, czy postrzeganiu spolki przez inwestorow, fundy, czy tez generowania przyszlych przeplywow przez spolke