Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Prawnicy Departamentu Rozwiązywania Sporów i Arbitrażu DWF w Polsce pełnili rolę wyłącznego doradcy Mostostal Warszawa S.A. w sporze sądowym z jednym z jego kontrahentów, dotyczącym kontraktu na wykonanie specjalistycznej instalacji dla potrzeb inwestycji budowlanej.
Argumentacja prawna przygotowana przez prawników kancelarii DWF Poland zyskała uznanie Sądu Okręgowego w Warszawie rozpoznającego sprawę w pierwszej instancji, który orzekł na korzyść Mostostal Warszawa S.A., oddalając skierowane przeciwko klientowi powództwo w całości, na pierwszej rozprawie. W szczególności sąd uznał za zasadną, opracowaną przez prawników DWF Poland, argumentację dotyczącą przedawnienia roszczenia objętego pozwem i braku możliwości przerwania biegu przedawnienia poprzez pozorny, tj. niezawierający propozycji ugodowych, wniosek o zawezwanie do próby ugodowej.
https://rynekprawniczy.pl/2023/06/30/sukces-prawnikow-dwf-w-sporze-sadowym-na-rzecz-mostostalu-warszawa/
pod to rośniemy?
i ktos wie z kim to byl spór?