Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
To co mówisz nie ma kompletnie sensu.... Z jednej strony porównujesz ForeverSkies w EA (bo przecież EA Green Hella dało takie same wyniki sprzedaży jak Full Green Hell + coop, nieprawdaż) do Thief symulatora. A dlaczego nie do Agony, Builder simulatora, motorcycle mechanic simulator itp itd?? Bo to kompletne klapy gdyż świetne wyniki sprzedażowe odniosły gry, które mogę policzyć na palcach u jednej dłoni - przy czym nie jest to problem bo to model biznesowy gdzie produkujemy 100 małych gier z czego 5 jest hitami. Przy takim modelu biznesu poprawne byłoby zsumowanie wszystkich budżetów 100 gier i zyski z tych 100 gier łącznie. Wyciągnięcie jednej gry z worka i wysunięcie Twoich wniosków jest kompletnie absurdalne. Z drugiej strony porównujesz Cyberpunk z ForeverSkies i mówisz, sytuacja w rankingach jest żenująca. Ja wyciągam wniosek, że żenujące jest to, że pełna wersja Thief simulatora jest dzisiaj słabsza w rankingach sprzedaży od jakiejś śmiesznej gierki w EA, która nawet nie jest w pełni gotowa czyt. ForeverSkies. Dodatkowo żenujące jest to, że Cyberpunk przez większość czasu ma słabsze miejsce od CS:GO :DDD.