~MB

Kolejna próba manipulacji wyobraźnią pseudo-inwestorów marzycieli, wielkość kwot wkładanych w inwestycję, w żaden sposób nie jest gwarancją sukcesu tej inwestycji, nie stanowi nawet gwarancji zakończenia, czy uruchomienia tej inwestycji (przykład dużej inwestycji - Ostrołęka, czy mniejsze sprawy chociażby biznes Palikota). Powtórzę zachowanie kursu, takie jak to miało miejsce podczas sztucznego wzrostu „pod cowid”, w sposób jednoznaczny stawia w moich oczach inwestycję jako niewiarygodną i w dużej mierze spekulacyjną, niebezpieczną dla inwestowanych pieniędzy.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.