~tabs

Logika podpowiada, że fundy właśnie tak powinny się zachować. Ale z drugiej strony życie pokazuje, że czasami podejmują naprawdę dziwne i bezsensowne decyzje. Chińczycy np. wychodzili dwa lata temu z akcjonariatu po 63 zł kiedy to moim zdaniem był dobry czas na wchodzenie w inwestycje związane z transformacją energetyczną. Pewnie Chińczycy mają trochę inne spojrzenie na ekonomię, ekologię itp. ale pep jest jedną z pięciu firm które będą stawiały wiatraki na Bałtyku w pierwszej fazie! Pod to się kupuje a nie sprzedaje!
No i właśnie w związku z tym nie zawsze racjonalnym zachowaniem funduszy chce rozwiać wątpliwość dotyczące squeeze outu. Jak to wygląda od strony prawnej?!

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.