~nikt

Moim zdaniem to @Piter trafnie przedstawił podejście głównych akcjonariuszy będących członkami zarządu. Goście bez wątpienia odnieśli sukces. GH zarobił naprawdę dużo w stosunku do zainwestowanych środków i panowie mają prawo do takiego podejścia jakie mają, przecież są ludźmi i kontrolują tę firmę we trzech. Natomiast większość tego mogli osiągnąć nie pchając się na giełdę, nie mniej jednak teraz to już jest spółka publiczna więc trudno oczekiwać, żeby akcjonariusze byli zadowoleni z powolnego rozwoju, szczególnie, że w spółce są zasoby pozwalające na więcej, i to dużo więcej. Ale skoro koty są tłuste i syte to nie bedą polować i uganiać się za myszkami bo micha zawsze będzie.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.