~Kisiel

Tu była prowadzona gra pod finał rozprawy i zasądzone pieniądze które miały wynieść w przybliżeniu 300mln. Przy zapłacie wierzytelności wszyscy tu obecni wiedzieli że licząc 1:1 kurs osiągnie poziom 15 zł. Obecnie mamy sytuację w której została zawarta ugoda która daje 192mln (czyli ponad 100mln mniej), minus wierzytelności wychodzi 100mln. Powiedzmy że pomijamy podatki (sprawa sporna czy będzie czy nie ale ok). W tym przypadku wychodzi nam 1:1 kurs 7,6. Teraz powiedz mi czy kupiłbyś jutro akcje pkc na otwarciu przy kursie 7 mając świadomość (na dziś) że kurs podskoczy w rejony 7,6 (i co później?). Wchodząc pkc nie wiesz po jakim kursie ostatecznie kupisz. A jak dojdzie sprawa podatku? Jakie firma generuje zyski które pozwolą jej myśleć o przyszłości. Wszyscy wiedzą że to jest jednorazowy strzał pod pieniądze z rozprawy, mogę się założyć że 90% to spekulanci którzy myślą o szybkim zarobku w 2 tygodnie, kółko widzę itp, a nie inwestorzy którzy kupują pakiety na 5 lat z myślą o przyszłości firmy. Nie mówię że nie możesz mieć racji bo jak pojawi się inwestor który przejmie 06 to będzie inna gadka. Pisze tylko o tym co wiemy na dziś dzień.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.