Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wydaje mi sie, ze posiadali juz ponad 50 % (z tego co zrozumialem to sa powiazania rodzinne "...pomiędzy wskazanymi powyżej osobami istnieje, na mocy art. 87 ust. 4 pkt 1 ustawy o ofercie, domniemanie porozumienia, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5 ustawy o ofercie;... "), ale jezeli weszly nowe przepisy o przekroczeniu 50% to jezeli po zmianie przepisow doszlo do zwiekszenia udzialu (tak jak teraz) to chyba musza oglosic wezwanie, ale to moze nie miec nic wspolnego z rzeczywistym skupem wszystkich akcji - dziwnie wyglada porywanie sie na taki FF zwlaszcza, ze wczesniej cena byla nizsza :) No i ta cena w wezwaniu, chyba minimalna - tak jakby nie chciano zeby ktos sprzedal (chyba trzeba zapewnic srodki na te akcje wiec im wyzsza cena - tym wyzsze srodki zablokowane na czas wezwania) - poza tym jakby chcieli skupic to daliby premie - i tak cena jest niska w porownaniu z WK. Moze po prostu kupili akcje bo cena jest atrakcyjna a perspektywy dobre - spolka zarabia wiec chyba to normalne ze sie kupuje. Probuje to rozkminic bo przeczytalem na forum o checi wycofania z gpw, a cos mi sie tu nie zgadza. No ale kto wie, czas pokaze o co chodzi.