Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Znany a czytałeś uzasadnienie P.Danil..czuk dlaczego nie wyrazona została opinia biegłego rewidenta ?
iż biegły rewident nie był w stanie potwierdzić istnienia, prawidłowości wyceny i prezentacji aktywów finansowych oraz należności krótkoterminowych, jak również ustalić, czy konieczne byłyby jakiekolwiek korekty z tytułu utraty wartości tych aktywów
skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera błędy rachunkowe;
• dokumentacja konsolidacyjna jest niekompletna, w arkuszu konsolidacyjnym są błędy rachunkowe, transakcje i salda pomiędzy podmiotami powiązanym nie były potwierdzone
skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest niekompletne i niespójne – dane w informacji dodatkowej są niezgodne z pozostałymi częściami
mało ? jesli ktoś nie wie co pisze to raczej MBF a nie "złośliwy " rweident