Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Bo nie zdarzyło się nic, co by uzasadniało powrót do czasu, kiedy to była manufaktura. Inwestor (a nie DT) patrzy na fundamenty. Skoro jest stały rozwój to uzasadnione jest oczekiwanie od Zarządu spółki, by zgodnie z obowiązkami wynikającymi z KSH dbał nie tylko o swoje premie ale też rzetelną wycenę spółki która kieruje. Ja nie widzę by Zarząd dbał o to a już z pewnością o akcjonariuszy, kiedy proponują dywidendę rażąco poniżej zobowiązania złożonego i podtrzymywanego publicznie.