Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
To może inaczej zapytam, co w raporcie jest potwierdzeniem tego, że jest źle? Tak konkretnie... co takiego w tym raporcie się pojawiło, co świadczyłoby o tym, że jest źle i o czym nie było wiadomo od kilku miesięcy (po rozwiązaniu umowy wydawniczej i aktualizacji strategii)? Która linia rachunku zysku i strat, bilansu albo przepływu środków pieniężnych nagle oświeciła cię w tym, że jest źle?
Jeszcze raz, po co spółka miałaby wypłacać pieniądze w formie dywidendy skoro właśnie próbuje pozyskać pieniądze na rozwój? Już widzę taki argument na roadshow przed emisją: "Drodzy inwestorzy, dajcie nam trochę swoich pieniędzy a my rozdamy je akcjonariuszom". O tym, że spółka nie będzie płacić dywidendy bo robi emisję wiadomo bodajże od końca stycznia.
W kwestii powrotu kursu powyżej 40zł... czy informacja, że duży inwestor branżowy kupił 10% pakiet spółki z premią do rynku (i powyżej 40zł) nie jest Twoim zdaniem wystarczającym argumentem? Na innych spółkach z game-devu, gdzie jest większy udział inwestorów indywidualnych w obrocie, taka informacja wywołałaby dużo większe wzrosty. Czy myślisz, że jakby teraz np. Tencent ogłosił, że kupuje 10% 11B po 700zł to cena by nie wzrosła???