Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Złodziej myślał, że jak ukradnie bank i podzieli go sobie na dwie części : Tę z zyskami i tę ze stratami a następnie tę część z zyskami sprzeda za grube miliony a tej ze stratami ogłosi upadłość to będzie to extra interes i super na tym zarobi. Taki cwany był ten złodziej, tak to sobie wykombinował a w dodatku zapisał to sobie nawet w ustawie. A tu bęc : To není tak jednoduché. Skoro złodziej ukradł to odpowiada też za straty. Dla normalnie myślących jest to oczywiste i normalne, oczywiście pomijając już samą kwestię kradzieży ale złodziejowi wydawało się inaczej. Buchacha...