Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że kupując jedną akcję za 1 zł, po pierwszym roku dostałeś 50 groszy dywidendy, ale ta jedna akcja jest teraz warta tylko 50 gr. Gdyby nie było spekulacji, a tylko bierne, długoterminowe trzymanie akcji, to po roku - jeśli firma ponownie wypracowałaby podobne zyski i zaproponowała podobną dywidendę 50 groszy - to po jej odcięciu wartość akcji spadłaby do zera, a ty po dwóch latach odzyskałbyś jedynie ową złotówkę, która przeznaczyłeś na kupno tej jednej akcji. I po to na rynku potrzebni są spekulanci, którzy generują ruch na akcjach, bo jak widać na samej dywidendzie się nie zarobi. Podzielam Twoją irytację, że dywidenda powinna być dodatkowym bonusem i zachętą dla posiadaczy akcji bez "karania" ich obniżaniem wartości akcji o wielkość tego bonusu.