Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2023-04-25 o godz. 19:38 ~Free napisał(a):
> Prawda jest taka, ze prywatni inwestorzy w przypadku, gdy mają potężne pakiety akcji, chcą sobie wypłacać jak największy hajs żeby zbierać owoce swojej pracy. Dadzą na dywidendę tyle ile mogą nie zagrażając stabilności firmy.
>
> W spółkach SP mają inną zasadę - dać jak najmniej a najlepiej nie dać nic pod byle pretekstem.
>
> Ja ostatnio dostałem z liścia w twarz na przywołanym tutaj Torpolu, a do tej pory uważałem ją za jedną z nielicznych rozsądnie zarządzanych spółek SP. No ale jak akcje przejął CPK to już trzeba było wychodzić, jednak rekordowo wysoka dywidenda nęciła. Wyszło mi, ze przy przyjęciu podobnego przelicznika co w 2022 powinno być 5-6 zł, no i dostałem figę z makiem. Generalnie największy żal na Torpolu mam do prezesa, bo uważałem że jest w miarę uczciwy a celowo wprowadził akcjonariuszy w błąd twierdząc że przejecie akcji przez CPK nic nie zmieni w polityce firmy. Inna spraw, że polityka dywidendowa się nie zmieniła, po prostu ogłosili że jej nie będzie:)
>
> Dobrze że miałem akcje za średnio 16-17 zł to rozstałem się ze spółką bez strat, ale niesmak pozostał i tylko utwierdził mnie w zasadzie - żadnej spółki SP w portfelu na dłużej (co najwyżej pod kółka).
>
> .
A przy obecnej władzy współczynnik ryzyka jeszcze razy 2 :(