Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ostatnio były wątki że Szczęsny był przepraszany po wyroku sądu. Przejrzałem informacje na ten temat ale pieski Szczęsnego pomijają część orzeczenia sądu: „ Sąd Apelacyjny oddalił także apelację Piotra Szczęsnego, który nie zgodził się z decyzją Sądu Okręgowego, że zastosowane wobec niego przez Hajdarowicza określenie „zawodowy oszust” nie zasługuje na jakąkolwiek rekompensatę, zważywszy w szczególności na stan majątkowy pozwanego, a także fakt, że powód jest licencjonowanym doradcą inwestycyjnym, stąd publiczne oskażenie o bycie „zawodowym oszustem” podważa jego reputację, co jest to kluczowe dla osób pełniących zawód zaufania publicznego. Argumenty te nie znalazły uznania Sądu Apelacyjnego.”