Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
ucięło mi posta
Wypisałem moim zdaniem plusy I minusy potencjalnego dema
Plusy
+feedback graczy. Żaden zespól testerów nie da tyle co gracze, dostaniemy informacje co się podoba a na co zwrócić uwagę. Czy się gra podoba czy zwyczajnie jest nudna.
+wyłapanie błędów technicznych. Ilość konfiguracji grupy testerów jest ograniczona w przeciwieństwie do graczy. Każdy ma inny sprzęt a to cenne by nie było wpadki przy premierze.
+ wyłapanie błędów mechaniki gry. Jeśli Unholy to nie tylko chodzenie to trzeba sprawdzić inteligencję przeciwników, kolizje, działanie procy ,masek. Dajmy im grać.
+ przełom w marketingu. Wreszcie praca zespołu Unholy będzie pokazana wszystkim chętnym. Jeśli chwyci to statystyki steam się polepszą.
+ jeśli demo nie spełni oczekiwań graczy to docelową premierę można znacznie opóźnić. Gra wyjdzie później ale taka jaką chcą gracze lub pozwoli budżet.
Minusy
- czas na przygotowanie dema to dłuższy czas na oczekiwanie do premiery. Zamiast szlifować grę trzeba poświęcić czas na wyodrębnienie osobnej zawartości.
-nieumiejętne pokazanie kawałka gry może kompletnie zepsuć końcowy odbiór całości. To duże wyzwanie, czy pokazać więcej chodzenia czy jednak elementy walki.
-dodatkowe koszty. Demo to jednak dodatkowy czas i nikt nie będzie siedział i tego robił za darmo.
Co myślicie ? Ostatnie dema Resident Evil pokazały że Capcom właściwie rozgrywa marketing.