Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2023-01-18 o godz. 00:09 ~spek napisał(a):
> Nie byłem tam sam był tam też przedstawiciel porozumienia i kilka innych osòb w tym pełnomocnik.
> > Rzecz polega na tym, że nikt wtedy nie podważył. Ze swej strony odczułem to tak, że wszyscy jakby czuli, że KNF jest w tym bardzo gorliwe. Przekaz nie był taki, że KNF robi coś niezgodnie z prawem, ale, że uciążliwie, niestandardowo jak na tego typu emocję i nikt na sali tego nie zanegował. Zaproponowałem aby informować rynek jakiego typu danych wymaga KNF tak aby rynek, maklerzy i osoby zajmujące się prospektami mogły zobaczyć czy taka procedura jest stosowana na wszystkich spòłkach. Na to zarząd dał sensowną propozycję, że na ten moment będą chcieli uruchomić mediatora (pomyślałem sobie, że to mogłoby załagodzić spòr) i jestem ciekaw czy ten kierunek został uruchomiony.
> > Tak samo jestem ciekaw opinii KNFu, zarządu, ale też członka RN, ktòry ma wgląd do dokumentòw czy w jego opinii procedura była standardowa.
Minęło kilka miesięcy i co mediator zdziałał? Nie było też żadnego komunikatu na ten temat ze Spółki. Jeżeli Zarząd uważa że został pokrzywdzony przez KNF to dlaczego nie idzie do Sadu Administracyjnego?