Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Okey mój błąd. Ale teraz zadaj sobie pytanie skoro za PCR/One mogą wyjąć 170 mln $ , skoro za kolejny projekt mogą wydawać np 400 mln $ , to dlaczego zakładasz że w kolejnych projektach aż tak bardzo będą chcieli obniżyć "loty" ---Scope Discovery powstaje po to żeby tych lotów nie obniżać i żeby do rozwoju wprowadzać szczególnie wartościowe projekty. Dlatego zakładanie że kolejne 6 projektów po Bacteromic będą warte w SUMIE tyle co sam Bacteromic jest nie Logicznym założeniem i oznaczałoby że poza PCR/One i Bacteromic ich potencjał "intelektualny wyraźnie będzie spadał skoro --- możesz tak zakładać ale nie widzę racjonalnych powodów żeby to miało tak wyglądać bo to by oznaczało że SCP jako StartUp gdzie powstały pomysły PCR /One i BacterOmic stałby na znacznie wyższym poziomie niż już dojrzały i nasiąknięty doświadczeniami SCP , skoro kolejne projekty miałyby mieć wartość tylko 70 mln $ każdy vs np 570 mln $ 2 projektów( PVR, bacteromic) których Idea gdy byli małym graczem startupowym. Nie wiem czemu zakładasz taką degrengoladę intelektualną wraz z rozwojem spółki.