Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
@habakuk: w swoim wpisie nie pisałem o drugiej redukcji kwoty roszczenia, a raczej o potencjalnej drugiej korekcie (w górę lub w dół). Miałem na myśli ostatni krok w procedurze arbitrażu, a mianowicie prawie strony pozywającej do modyfikacji tzw. "claim for relief" (czyli de facto kwoty dochodzonego roszczenia) po przesłuchaniach przed Trybunałem. Ze śródrocznego sprawozdania GRX opublikowanego 15.03.2023 wynika, że GRX mogło skorzystać z tej opcji w swoim tzw. "post-hearing brief". Co prawda nie jest jasno powiedziane, że z tego skorzystało, ale typowo post-hearing brief tego właśnie dotyczy.