ketchup1

Zresztą ja mam duzo innych argumentów przemawiających za tym że cana będzie wyższa. Jeszce nikt nie przejął spółki bez premi . Pokaż mi takie przejęcie. Ja pokaże wykaże że zawsze jest premia zawsze. Tym bardziej na tak perspektywicznej spółce. Mówię o przejęciach przez inny podmiot nie związany ze spółką , nie jakieś wezwania wyciskające przez większościowych. Nie mówiąc już o przejęciu spółki w której nikt nie ma większości. Śmiem twierdzić że nigdy nikomu się to nie udało . A przykładów premi jest wiele właściwie zawsze jest premia. Więc nie możesz się dziwić że rynek tak to wycenia. Tu jest sytuacja trochę szczególną bo rynek wie o przejęciu a to się nie zdarza .

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.