~vklf

Fakty są takie jak napisałeś i ciężko tu dyskutować. Co do Krzyżanowskiej to ona ma prawie 43% akcji a jej mąż jest prezesem. Więc sami sobie robią kuku. Dziwne. Gdyby mieli jakieś groszowe udziały to bym rozumiał, że mają spółkę gdzieś, ale przy takim.zaangażowaniu własnego kapitału powinno im zależeć. Dla mnie samo zawieszenie nie jest problemem, dopóki nie ma decyzji, natomiast obawiam się ewentualnego wykluczenia spółki z giełdy.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.