~reg

Z raportu:
"W ocenie Spółki wyniki finansowe za rok 2022 byłyby lepsze gdyby Spółka zyskała wsparcie płynnościowe w postaci oprocentowanej pożyczki ze strony Agencji Rozwoju Przemysłu („ARP”), o które zaaplikowała 30 września 2021 r. Pomimo upływu ustawowych terminów rozpatrywania i wyznaczenia przez ARP dodatkowego terminu zakończenia rozpatrywania wniosku na 30 września 2022 r., wniosek Spółki wciąż jest procedowany."

To brzmi jak wyjaśnienie dlaczego nie było spłaty rat.

Ostatnio trochę rozbujaliście nastroje. Nie odbierajcie tego jako zarzut. Po prostu stwierdzam fakt. Nie ważne czy to było zamierzone czy nie. W każdym razie, może stąd chęć uspokojenia nastrojów. Oczywiście z trollami to się nie uda, ale ten komunikat raczej nie do nich był adresowany ;)

Czy z tego komunikatu wynika, że bez dofinansowania z ARP będzie kaplica? Niekoniecznie, ale będą znowu poważne problemy z wierzycielami i potrzebne szybkie finansowanie. Może po prostu trzeba jeszcze sprzedać trochę produktów/usług tu i tam. Może to trudniejsze, ale jednak pewniejsze finansowanie.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.