Dnia 2023-03-07 o godz. 23:11 ~Axel napisał(a):
> Tylko w kraju z tak zgniłym moralnie "rządem" może dojść do ogromnego dealu (jakim jest inwestycja w elektrownię atomową) z gościem pokroju ZS, przeciwko któremu toczą się postępowania sądowe o charakterze podatkowym, który od samego początku mataczy jak tylko się da, przenosząc udziały do coraz to bardziej cudacznych spółek, także w rajach podatkowych, żeby nikt się już wyznać w tym bałaganie nie mógł, który zataja ważne biznesowo informacje, próbuje okpić setki/tysiące akcjonariuszy przez nielegalne emisje po jakieś 1,01zł, ma gdzieś relacje z akcjonariuszami. ILEŻ TO JUŻ AKCJONARIUSZY WYDYMAŁ - BANK STAROPOLSKI, MIDAS, ELEKTRIM!!! Gdzie jest ochrona akcjonariuszy przez "rząd", przez to pseudo-opiekuńcze państwo? WSTYD RZĄDZĄCY !!! To jest zwyczajny NIE-RZĄD. HAŃBA !!! SASINADA na całego!!! W głowie się nie mieści...
 
 
Hehehehehehe :-) co za bzdury...
1. Przeciwko mnie nie toczą się obecnie żadne postępowania, a już zwłaszcza o jakieś podatki.
2. Jest kapitalizm i wolny rynek, innymi słowy swobodny przepływ kapitału, nikt więc nikomu nie może zabronić otwierania i prowadzenia firm w dowolnym kraju. Panu też nikt nie zabrania kupowania akcji firm np. Francuskich, Angielskich, USA... oraz gry na tamtejszych giełdach.
3. Ważne że ja się odnajduję w tym bałaganie, moim bałaganie chciałbym zaznaczyć. Pan to chyba był agentem poprzedniego systemu, tylko by Pan chciał kogoś inwigilować i wszystko o wszystkim wiedzieć :-)
4. Niczego nie zatajam, wszystko co muszę jest publikowane.
5. Bank Staropolski? heheheh :-) nic nie wiem na ten temat... i co jeszcze napiszecie? że Amber Gold, czy reprywatyzacja w Warszawie to również ja?
6. Midas? tutaj sprawa jest prosta, akcjonariusze zostali wykupieni zgodnie z obowiązującym prawem, to że się paru akcjonariuszom to nie podoba i chcą się sądzić... no cóż, na każdej spółce gdzie akcjonariusze są wykupowani mimowolnie odbywają się takie rzeczy. Ostatnio akcjonariusze Getin Noble Banku zostali pozbawieni akcji przez BFG, akcje zostały umorzone a sam bank znacjonalizowany. Akcjonariusze grosza złamanego za swoje akcje nie zobaczyli (i już nie zobaczą), ale chcą się sądzić z Państwem Polskim aby im wypłaciło odszkodowania.
7. Elektrim? tutaj akcjonariusze sami sobie robią krzywdę.
8. Ochrona przez "rząd"? opiekuńcze państwo? hehehehehe, akurat prawdziwy kapitalizm i dojrzała demokracja tym się różni od socjalizmu czy komunizmu że obywatel jest upodmiotowiony i sam się musi o siebie zatroszczyć. Państwo nie prowadzi obywatela za rączkę, ani również nie ponosi odpowiedzialności jak obywatel czegoś dotknie i się poparzy. Za komuny GPW nie istniało, między innymi dlatego żeby chronić takich jak Wy, obywateli, przed Wami samymi, abyście "nie zniszczyli owoców własnej pracy". Niestety, społeczeństwo w latach 90' było pełne euforii że obalili socjalizm i teraz mają kapitalizm choć kompletnie nie rozumieli z czym ten nowy system się wiąże. Państwo jesteście tego świetnym przykładem. Człowiek musi brać odpowiedzialność za własne podejmowane decyzje finansowe, a nie w razie niepowodzenia obwiniać za nie innych: Frankowicze, Amber Goldowcy, Akcjonariusze: Ursusa, Kani, Krezusa, Elektrobudowy... (można by wymieniać w nieskończoność) - wszyscy oni mają te same argumenty i te same pretensje (oczywiście nie sami do siebie), że: "państwo nie zakazało", "państwo nie nadzorowało", "państwo nie wprowadziło odpowiednich przepisów regulacyjnych", "państwo nie zrobiło nic aby nas przed tym ochronić", "państwo nam nie powiedziało", "to państwo jest winne!", "niech teraz państwo nam wypłaci odszkodowania!"