Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2023-03-03 o godz. 03:02 ~marian_koniuszko napisał(a):
> kolego mylisz trochę pojęć i spraw.
> getback miał te 29 mld ale - 19 mld w funduszach własnych i 10 mld w zewnętrznych (gdzie miał różny procent udziału). i najwazniejsze: 29 mld to NOMINAŁ. przy najlepszych sprzyjających warunkach najlepsze firmy windykacyjne odzyskują ok. 35% nominału. jak się domyślasz, getback nie był nigdy ani najlepszy, ani nie zaistniały nigdy sprzyjające warunki. getback miał sporo przedawnionych smieci (przedawnionych już w momencie zakuou) i windykacyjnego gnoju (braki w papierach), plus swoje zrobiły rolki na portfelach oraz upływ czasu (2017-2022) przez co przedawniła się większość portfeli.
> wartość portfeli te 1,243 mld to szacunkowy hajs ile da radę odzyskać z tych 19 mld. jak widzisz po liczbach, sama firma przyznawała że większość tych portfeli to windykacyjny gnój zupełnie bezwartościowy.
> 8 mld co mówi kąkolewki, to jak ktoś napisał - mokry sen konrada. kąkol bredzi i liczy na to, że obligi dadzą się na to złapać. on doskonale wie, że 8 mld w tych portfeli to mozna było mieć ale chyba koron czeskich, a i to nie bardzo.
> jak capitea wyliczyła 1,243 mld wartość tych portfeli? odpowiem: zbyt optymistycznie. HOIST kupił połowę nominału i... jeszcze nie zwindykował nawet połowy kosztu zakupu hehe :) taki to "biznes". jeszcze rqz mamy potwierdzenie o "jakości" portfeli getback.
> HOIST zapłacił tyle ile miał zapłacić. poczatkowo chciał wziąć wszystkie portfele, ale się wycofał i stanęło na połowie. portfele badał też KRUK i... czym prędzej dał sobie spokój. to chyba o czyms świadczy, prawda?
> nie było żadnej kwoty 1,243 mld mającej znaczenie operacyjne. HOIST zapłacił 400 baniek i finisz.
>
Trzeba ustalić ile warte były wierzytelności, których GetBack był właścicielem. Sumarycznie w zarządzaniu 28-29 mld zł to wynika z raportu NIK, a ile miał portfeli WŁASNYCH w zarządzaniu?
Czy GetBack S.A. skupił wierzytelności w okresie od 1 stycznia 2018 roku do dnia 16 kwietnia 2018 roku?
Jeżeli tak, to ile wydał na zakup wierzytelności z pieniędzy pozyskanych od obligatariuszy?
Dlaczego K. Kąkolewski nie przestał wyłudzać pieniędze od klientów banków w okresie styczeń 2018 roku - kwiecień 2018 roku kiedy to podobno sygnalizował, że Abris ma okraść spółkę? Z jednej strony wiedział że ktoś ukradznie i będzie problem ze zwrotem środków, a z drugiej przyłaził do banków po kasę z depozytów. Dlaczego nie zaprzestał działać na szkodę kolejnych poszkodowanych?.