Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
W styczniu Sąd Rejonowy oddalił wniosek Kąkolewskiego o zmianę układu. Dlatego mam podejrzenia, że Kąkolewski okłamuje wierzycieli i chciałbym dopytać znawców tematu.
Według raportu NIK GetBack w 2017 roku posiadał w zarządzaniu 27,8 mld zł wierzytelności
Firma audytująca odstąpiła od wyrażenia opinii na temat sprawozdania finansowego za 2017 r. podsumowując, że nie była w stanie uzyskać wystarczających i odpowiednich dowodów badania stanowiących podstawę do wyrażenia opinii o zbadanym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
https://www.nik.gov.pl/plik/id,21685,vp,24335.pdf
Według Capitea
Na dzień 31.12.2017 r. łączna wartość portfeli wierzytelności funduszy własnych GetBack wynosiła 1,243 mld zł – przy zobowiązaniach grupy kapitałowej GetBack (obejmujących przede wszystkim dług z tytułu wyemitowanych obligacji) opiewających na niemal 2,9 mld zł.
https://www.capitea.pl/informacje-dla-wierzycieli/komunikat-capitea-s-a-w-zwiazku-z-akcja-dezinformacyjna-skierowana-do-obligatariuszy-spolki
Jeżeli spółka podaje prawdę, to wychodzi na to, że GetBack posiadał własnych portfeli na kwotę 1,243 mld zł z 27,8 mld zł w zarządzaniu na koniec 2017 roku.
Pytania:
W jaki sposób Kąkolewski wylicza 8 mld zł środków należnych spółce GetBack?
Czy 8 mld zł środków było należnych właścicielom portfeli na rzecz których GetBack wykonywał usługi windykacyjne?
Czy usługi zarządzania portfelami wierzytelności GetBack wykonywał na podstawie umów? Czy umowy zostały rozwiązane? Dlaczego?
Ile przychodu i w jakim okresie miał GetBack z tytułu usług zarządzania pakietami obcymi o wartości 26,557 mld zł (27,8 mld zł sumarycznie w zarządzeniu według NIK minus 1,243 mld zł własnych według Capitea)?
W jaki sposób Capitea wylicza wartość portfeli na kwotę 1,243 mld zł?
Czy lichwiarze z Ascot Finance odzyskali udzieloną pożyczkę GetBackowi na przetrwanie?
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/getback-pozyczal-od-lichwiarzy/c8914xh
Czy Hoist niedopłacił za zakupione portfele? Bez zgody Rady Wierzycieli transakcja nie mogła dojść do skutku.
Czy nadzorca sądowy również wyrażał zgodę na sprzedaż portfeli do Hoist?
Jeżeli wartość portfeli własnych według Capitea na koniec 2017 roku wyniosła 1,243 mld zł przy zobowiązaniach na 2,9 mld zł.
Czy to oznacza, że jest możliwość odzyskania co najmniej 65% tyle ile wskazał GetBack we wniosku z maja 2018 roku o otwarcie ppu?
Czy z kwoty 1,243 mld zł zostali spłaceni wierzyciele zabezpieczeni? Na jaką kwotę?
Czy kwota 1,243 mld zł wartości portfeli wierzytelności funduszy własnych GetBack była znana Radzie Wierzycieli i Sądowi we Wrocławiu przed zatwierdzeniem układu?