Te zabawy nie mają znaczenia . To może ten sam podmiot kupować i sprzedawać. Cały czas w grze jest średnia z 3 i 6 miesiący. Taka transakcja większą na niższym poziomie obniża ta średnia bo dzienną średnią liczy się ważąc wolumen. Więc transakcja z dużym wolumenem na niższym poziomie daje dużą wagę to dziennej ceny a nie kosztuje nic bo można ją przeprowadzić samym ze sobą nie tracąc akcji. Jak widać że nie ma chętnych na kupno na zamknięcie po tej niższej cenie to można sobie samemu to sprzedać aby transakcja obniżyła średnia dzienną i aby było wrażenie że jest też jakaś podaż. No ale to są takie zabawy naprawdę mało istotne zmieniające bardzo w niewielkim stopniu całą średnia kilkumiesięczną. Ale jednak widać pewna nienaturalność tych manewrów. Jak masz 2 tys akcji do sprzedania to wystawiasz w trakcie sesji i są połykane dosyć szybko i spredajesz a nie na zamknięcie się miotasz żeby sprzedać w cenie niższej niż w trakcie sesji byś otrzymał. Wydaje się że jakaś tam ręką Boga jest ale może nie do obniżania średniej a do tego aby nie było nadmiernego optymizmu i pompowania bo to może faktycznie namieszać w tym całym przejęciu. Bo jak by to było z punktu widzenia hydro jak by kurs wystrzelił na 100 ? Słabo w perspektywie skuteczności przejęcia nawet jeśli mogli by dać 100 to sto w dniu wezwania z nadmuchanym i oczekiwaniami da mniejszy skutek niż 75 i potem dodane 25 zł jako bonus . Tak samo z punktu widzenia właściciela . Jeśli średnia będzie 100 to mi się hydro wycofa to nie sprzedam a chciałem sprzedać . To ma się odbyć standardowo tak jak po sznurku i teraz takie wysokie ceny nie działają nikomu na korzyść .