Przełomowy moment dla frankowiczów. Na ten dzień czekali od dawna Andrzej Zwoliński Data utworzenia: 16 lutego 2023, 12:00. Jest opinia Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w kwestii prawa banków do wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału. Chodzi o to, czy w razie unieważnienia umowy o kredyt, bankowi i konsumentowi należy się opłata za korzystanie z kapitału. Co prawda, to jeszcze nie wyrok, ale te często pokrywają się później z opiniami rzecznika. "Ma kluczowe znaczenie dla dalszego przebiegu sporów sądowych pomiędzy kredytobiorcami frankowymi" — mówi "Faktowi" mecenas dr Mariusz Korpalski. W czwartek 16 lutego rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił opinię w sprawie sporów frankowiczów z bankami w Polsce. Anthony Michael Collins uznał w niej, że Dyrektywa 93/13 "nie stoi na przeszkodzie przepisom prawa krajowego ani orzecznictwu krajowemu, w którym dokonuje się ich wykładni, na podstawie których konsumentowi ułatwia się dochodzenie roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych spełnionych na podstawie nieważnej umowy kredytu hipotecznego, oraz zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie od chwili wezwania do zapłaty". Rzecznik wskazał, że "Po uznaniu umowy kredytu hipotecznego za nieważną ze względu na nieuczciwe warunki konsumenci mogą dochodzić względem banków roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych. Banki nie mają tego prawa" — ocenił Collins, podkreślając dalej: "Do sądów krajowych należy ustalenie, w oparciu o prawo krajowe, czy konsumenci mają prawo dochodzić tego rodzaju roszczeń oraz, jeżeli tak jest, rozstrzygnięcie o ich zasadności". Z opinią Rzecznika Generalnego TSUE można się zapoznać, klikając.