Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
https://www.youtube.com/watch?v=euGt6uxeOmM
NASZA DEMONSTRACJA OSIĄGNĘŁA WIELORAKIE CELE .
ZASYGNALIZOWAŁA PRZEDE WSZYSTKIM ŻE ZAISTNIAŁA AFERA ELEKTRIMU ,
KOLEGA Z RADY PAE UDZIELIŁ CIEKAWEGO WYWIADU W KTÓRYM OGÓLNIE OPISAŁ AFERĘ ELEKTRIMU W TELEWIZJI OBYWATELSKIEJ ,
DEMONSTRACJA SPOWODOWAŁA ŻE UKAZAŁY SIĘ NA TEN TEMAT PUBLIKACJE W PARKIECIE , PULSIE BIZNESU I WNP I W WIELU INNYCH GAZETACH I PORTALACH INTERNETOWYCH .
A PRZEDTEM PIES Z KULAWĄ NOGĄ NIE MIAŁ O TYM POJĘCIA .
ORGANIZOWANO JĄ PO RAZ PIERWSZY I NIKT Z NAS NIE MÓGŁ PRZEWIDZIEĆ ŻE SOLORZ DZIĘKI SWOIM POTĘŻNYM WPŁYWOM OGRANICZY JEJ ODDŹWIĘK I BĘDZIE TŁUMIŁ JEJ ZNACZENIE ( ALE I TAK NIE WIEMY .... JAKIE KOSZTY PONIÓSŁ DO KOŃCA , BO BYĆ MOŻE POWIEDZIANO MU ŻE ........... "JESZCZE JEDNA TAKA DEMONSTRACJA , PANIE SOLORZ I ....... KONIEC PARASOLA OCHRONNEGO Z NASZEJ STRONY " )
TERAZ JESTEŚMY MĄDRZEJSI I POWINNIŚMY WYSTĄPIĆ Z OSTRZEJSZYMI HASŁAMI
ALE PRZEDE WSZYSTKIM NIE MOŻE TO BYĆ JEDNORAZOWA DEMONSTRACJA ALE CYKLICZNA , POWTARZALNA I NIEUCHRONNA ABY ZŁODZIEJ SOLORZ NIE MIAŁ ZŁUDZEŃ ŻE KIEDYKOLWIEK USTĄPIMY .
- PARKIET
Elektrim: Będzie manifestacja5 kwietnia mniejszościowi akcjonariusze Elektrimu, niegdyś popularnej wśród inwestorów indywidualnych spółki giełdowej, od 2003 r. kontrolowanej przez Zygmunta Solorza (ma 81 proc. akcji), zamierzają przejść ulicami Warszawy.
Publikacja: 18.03.2019 05:04
Foto: Fotorzepa, Jakub Ostałowski
Urszula Zielińska
O tym, że uzyskali pozwolenie na przemarsz, poinformował nas przewodniczący Porozumienia Akcjonariuszy Elektrimu (PAE) Daniel Olechnowicz.
„Celem zgromadzenia jest protest przeciwko naruszaniu praw akcjonariuszy mniejszościowych przez akcjonariusza większościowego oraz organy spółki Elektrim, a także zwrócenie uwagi opinii publicznej na nieprawidłowości i patologie rodzimego rynku kapitałowego oraz brak odpowiedniego nadzoru instytucjonalnego nad spółkami publicznymi" – napisał.
Elektrim opuścił parkiet 11 lat temu. Miał wrócić po zwycięskim postępowaniu upadłościowym, ale tak się nie stało. PAE zarzuca Zygmuntowi Solorzowi, że wyprowadził aktywa ze spółki. Chce ich zwrotu, zanim Elektrim wróci na GPW, co teoretycznie umożliwia uchwała NWZ.
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: PARKIET
Akcjonariusze Elektrimu walczą z Solorzem. W piątek manifestacja
publikacja
2019-04-04 12:30
Choć Elektrim zniknął z giełdy ponad 11 lat temu, akcjonariusze mniejszościowi wciąż walczą o jego powrót. W piątek planują manifestację, która przejdzie ulicami Warszawy.
https://galeria.bankier.pl/p/9/8/9aef912cd709c8-945-567-0-46-3711-2227.jpg
fot. Tomasz Jodlowski/Fotorzepa / / FORUM
- Serdecznie zapraszamy wszystkich członków i sympatyków Państwa organizacji do udziału w organizowanej przez Porozumienie Akcjonariuszy Spółki Akcyjnej Elektrim manifestacji , która odbędzie się w Warszawie w dniu 5 kwietnia 2019 r. w godz. od 10:00 do 14:00 - czytamy na stronie Porozumienia Elektrim, które gromadzi ponad 700 akcjonariuszy mniejszościowych Elektrimu.
Zgromadzenie rozpocznie się pod Pałacem Prezydenckim o godz. 10:00 . Po zebraniu uczestników zaplanowany został przemarsz trasą: Krakowskie Przedmieście – Nowy Świat – Świętokrzyska – pl. Powstańców Warszawy pod siedzibę Komisji Nadzoru Finansowego. Dalej pl. Powstańców Warszawy – Szpitalna – Bracka – Krucza – Al.Jerozolimskie – Rondo Ch.DeGaulle’a – Nowy Świat – pl. Trzech Krzyży – Al.Ujazdowskie – Matejki – Wiejska pod Gmach Sejmu. Następnie Matejki – Al. Ujazdowskie przed Kancelarię Rady Ministrów.
- Celem manifestacji jest protest przeciwko naruszaniu praw akcjonariuszy mniejszościowych przez akcjonariusza większościowego oraz organy spółki Elektrim S.A., a także zwrócenie uwagi opinii publicznej na nieprawidłowości i patologie rodzimego rynku kapitałowego oraz brak odpowiedniego nadzoru instytucjonalnego nad spółkami publicznymi - czytamy w oficjalnym komunikacie organizatorów.
https://optad360.mgr.consensu.org/icons/branding-ads.svg
Elektrim - od giganta do rekordowej straty
Przypomnijmy, Elektrim pojawił się na GPW w szalonych latach 90. Przekształcił się z Centrali Handlu Zagranicznego w prawdziwy holding. W początkach wolnorynkowej Polski Elektrim poprzez 140 spółek zależnych zajmował się przysłowiowym mydłem i powidłem. Posiadał udziały m.in. Ery (PTC), ZE PAK-u, Rafako czy spółek budowlanych. W marcu 2000 r. za papier spółki płacono 77,5 zł, czyli 155 razy więcej niż na debiucie. Poziom ten osiągnięto, mimo że jeszcze w listopadzie 1999 roku akcje Elektrimu wyceniano na niecałe 25 zł.
https://galeria.bankier.pl/p/d/8/77664103432e4d-786-388-0-0-920-456.png
fot. / / Bankier.pl
Rajd ten to wynik m.in. hossy internetowej, w której Elektrim wziął udział. Kupił za grube miliony akcje portalu Poland.com (portal horyzontalny, który chciał konkurować z Onetem). Później powietrze z bańki internetowej jednak uszło (przykładowo, wspomniany portal Elektrim sprzedał za… 90 tysięcy złotych), co w konsekwencji doprowadziło do mocnych spadków na światowych giełdach. Runęły także notowania Elektrimu - we wrześniu 2002 akcje wyceniano poniżej 1,5 zł.
Przeczytaj także
Cesarz spekulacji - Elektrim
Okazję wyczuł Zygmunt Solorz-Żak, który w 2003 r. odkupił od BRE pakiet akcji i przejął kontrolę nad holdingiem. Z dzisiejszej perspektywy można powiedzieć, że Elektrim dawał wówczas olbrzymie możliwości wzbogacenia się, za spółką ciągnęły się jednak liczne spory i kolejka dłużników. Do historii przeszła przede wszystkim batalia związana z przejęciem Ery, w której uczestniczyli Francuzi z Vivendi i Niemcy z Deutsche Telekom. Pakiet tej spółki budził kontrowersje już wcześniej, gdy po aferze z utajnieniem odsprzedaży części akcji Janowi Kulczykowi, zrezygnować musiał ówczesny prezes Andrzej Skowroński, architekt potęgi Elektrimu w latach 90.
Porozumienie vs Solorz
Finał historii Elektrimu jest dla akcjonariuszy mniejszościowych bardzo smutny. W 2007 r. według dokumentów spółki zadłużenie sięgało 4 mld zł, podczas gdy majątek wynosił niecałe 2 mld. Ostatecznie w tym samym roku sąd postanowił ogłosić upadłość Elektrimu z możliwością zawarcia układu, umorzono je jednak w 2010 r. W międzyczasie Elektrim zniknął z giełdy, miał jednak wrócić po wspomnianym umorzeniu. Powrót jednak nie nastąpił, z kolei w 2011 roku „Puls Biznesu” informował o sięgającej 8,5 mld zł stracie Elektrimu. Nigdy wcześniej żadna działająca w Polsce spółka nie osiągnęła tak wielkiej straty. Sama strata według Solorza miała być powiązana z ugodą w sprawie PTC.
https://creatives.sascdn.com/diff/1947/10663078/InternetowyKantor_waluty_1247_7d86ba67-b4fd-4772-b5f6-fa563fd0f2be.gif
Wiele informacji dotyczących tej kwestii wciąż jednak nie ujawniono, co budzi wiele kontrowersji i domysłów wśród mniejszościowych inwestorów. Dodatkowo akcjonariusze Elektrimu pozostają w zawieszeniu. Brak powrotu do notowań sprawia, że nawet nie mogą rozliczyć straty podatkowej na akcjach spółki. Odbywają się budzące spore emocje walne zgromadzenia, pełnię władzy w spółce ma jednak Solorz. Miliarder dwukrotnie składał oferty wykupu pozostałych akcji, przedstawicieli porozumienia to jednak nie przekonało. Chcą powrotu Elektrimu na giełdę oraz zarzucają Solorzowi wyprowadzanie majątku ze spółki.
Inwestorzy mniejszościowi spółek z GPW - łączcie się
Piątkowa manifestacja nie ma być jednak tylko manifestacją przeciw Zygmuntowi Solorzowi. - Interes akcjonariuszy Elektrimu i akcjonariuszy innych spółek mniejszościowych jest bez wątpienia zbieżny. Tym bardziej, że w toku manifestacji zamierzamy przedłożyć Prezydentowi RP, Prezesowi Rady Ministrów, Przewodniczącemu KNF i Kancelarii Sejmu petycje zawierające między innymi postulaty legislacyjne w zakresie poprawy sytuacji prawnej akcjonariuszy mniejszościowych. Postulaty te obejmują takie zagadnienia jak rozszerzenie instytucji rewidenta ds. szczególnych, rozszerzenie odpowiedzialność karnej za szkodę w obrocie gospodarczym, czy szersze ujęcie kwestii statusu akcjonariuszy mniejszościowych po wykluczeniu spółki z obrotu giełdowego - informują organizatorzy
ad
Organizatorzy podkreślają, że wedle ich wiedzy jest to pierwsza w Polsce manifestacja pokrzywdzonych akcjonariuszy mniejszościowych. - Liczymy, że nasz sprzeciw stanie się przyczynkiem do dalszych dyskusji i działań celem poprawienia wiarygodności krajowego rynku kapitałowego oraz wyeliminowania występujących na nim patologii, a także poprawienia statusu prawnego akcjonariuszy mniejszościowych - dodają, zapraszając jednocześnie innych akcjonariuszy mniejszościowych do udziału.
Adam Torchała
Manifestacja i petycje akcjonariuszy Elektrimu
06.04.2019
Portal Wirtalne Media podał relację z manifestacji akcjonariuszy mniejszościowych spółki Elektrim S.A., która odbyła się w piątek 6 kwietnia 2019 w Warszawie:
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/elektrim-drobni-akcjonarusze-kontra-zygmunt-solorz-manifestacja-w-warszawie
Celem manifestacji był „protest przeciwko naruszaniu praw akcjonariuszy mniejszościowych przez akcjonariusza większościowego oraz organy Spółki, a także zwrócenie uwagi opinii publicznej na nieprawidłowości i patologie rodzimego rynku kapitałowego oraz brak odpowiedniego nadzoru instytucjonalnego nad spółkami publicznymi.” Wznoszono hasła: „Z Eletrimu wyparowały miliardy pod nadzorem KNF i GPW”, „Majątek w kraju a nie w cypryjskim raju”. Akcjonariusze Elektrimu złożyli petycje do Prezydenta, Marszałka Sejmu, Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego i Prezesa Rady Ministrów. Petycje te są podobne w treści, przedstawiamy poniżej jedną z nich.
http://www.forumakcjonariuszykci.pl/wp-content/uploads/2017/12/if_pdf_3745.png
„…Wystarczającej ochrony nie zapewniają obowiązujące regulacje prawne, przewlekłość postępowań sądowych, a niekiedy słabość instytucji państwowych.” – czytamy w petycji akcjonariuszy Elektrimu. „W związku z powyższym, w naszej ocenie w pełni uzasadnione jest podejrzenie, iż ze spółek zależnych mógł być wyprowadzany majątek w interesie głównego akcjonariusza lub podmiotów powiązanych. Niestety do takiego stanu rzeczy związanego z poczuciem bezkarności mogły przyczynić się obowiązujące regulacje. Zważyć bowiem należy na aktualną treść przepisu art. 296 Kodeksu karnego penalizującego przestępstwo wyrządzenia szkody w obrocie gospodarczym. Po nowelizacji z 2011 r. jest to przestępstwo ścigane jedynie na wniosek, o ile pokrzywdzonym nie jest Skarb Państwa. Tymczasem w orzecznictwie sądowym powszechna jest wykładnia tego przepisu nie przyznająca akcjonariuszowi statusu pokrzywdzonego, a to uprawnienie ograniczające jedynie do zarządu i rady nadzorczej, tj. organów na których wybór akcjonariusze mniejszościowi nie mają żadnego wpływu. W konsekwencji akcjonariusz większościowy bez konsekwencji natury prawnokarnej może działać na szkodę spółki, traktując jej majątek jako swoistą masę upadłościową. Skoro bowiem kontroluje w pełni zarząd i radę nadzorczą – nie istnieje podmiot, który mógłby skutecznie złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.”
Oto najważniejsze postulaty zmian legislacyjnych wskazane w petycji:
„Wskazać należy na konieczność zmian w takich obszarach jak przyznanie statusu pokrzywdzonego akcjonariuszom lub udziałowcom w sprawach o przestępstwa wyrządzenia szkody w obrocie gospodarczym, przynajmniej w odniesieniu do spółek publicznych, także nie notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych. Nadto zasadne wydaje się rozszerzenie uprawnień rewidenta ds. szczególnych również do badania spraw spółek zależnych lub powiązanych. Właściwym byłoby również wprowadzenie kompleksowych regulacji zapewniających akcjonariuszom spółek, których walory zostały wykluczone z obrotu regulowanego, prawa do godziwego odsprzedania swoich praw udziałowych, a w razie bezczynności lub rażącej niegospodarności organów spółki – prawa do żądania ustanowienia zarządu komisarycznego lub zarządcy przymusowego.
https://www.youtube.com/watch?v=euGt6uxeOmM