~Inwestor

Tak, maja na wszystko kwity, kwota nie jest jakos istotna w porownaniu do calej dotacji, NCBR nie kwestionuje projektu i jego wskaznikow tylko czepil sie chyba jakiegos koncowego rozliczenia. SDS pisze w espi ze jeden konsorcjant cos nawywijal (obstawiam tego ktorego sami podali do sadu) i ze musieli za niego te prace wykonac i ze ncbr sie na to godzil. Pewnie chcieli przesuniecia tych kosztow z konsorcjanta na siebie i pewnie o to jest spor. Wg mnie trzeba sie cieszyc z tego ze tak zrobili, bo pewnie dzieki temu teraz moga robic badania kliniczne. A jak by nic nie zrobili to dopiero bylby teraz lament. Niestety taki mamy klimat - jak siedzisz w b+r i w dotacjach to czasami albo ktos chce cie oszukac albo taki ncbr chce cos urwac z dotacji.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.