Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jak pewnie część z Was widziała, przejęcie ANT Rawicz nie dojdzie do skutku.
Informacja ma wydźwięk pozornie negatywny. Nie dojdzie bowiem do (cytuję poprzednie ESPI) "zwiększenia skali działalności linii detalicznej w Grupie HORTICO [na skutek przejęcia ANT Rawicz sp. z o.o.]"
Dlaczego to, że do przejęcia nie dojdzie, jest informacją tylko pozornie złą? Dlatego, że w dobie kryzysu podobnych okazji inwestycyjnych (tu: atrakcyjnie wycenionych spółek zbieżnych z działalnością HOR) będzie przybywać. I mnie jako akcjonariusza bardzo cieszy, że zarząd nawet tak pozornie niewielką kwotę inwestycyjną - jedyne 1mln zł - traktuje bardzo poważnie i dokonuje pogłębionego badania stanu przejmowanej spółki. I naturalnie wolałbym, żeby skala działalności rosła, i dochodziło do określonych synergii - ale nie na siłę, i nie z pochopną akceptacją wysokiego ryzyka (a tu wynik badania ewidentnie na to wskazywał).
Jak Wy to widzicie? Zachęcam do dyskusji.