Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
No szkoda szkoda, ale... w mniej zaawansowanej fazie rozwoju spółka ma 1,1 GW projektów w wierze na lądzie i pv. Niech by było 50/50 na wiatr i pv to z tych 550 MW w wietrze może coś jednak spełni warunek odległościowy 700 m. A tak poza tym to 700 m ma dotyczyć tylko zabudowy mieszkalnej. Może tutaj też coś ugramy. Na wybudowanie 500 MW czy to w wietrze czy w pv i tak będą potrzebne wagony pieniędzy a nie zapominajmy, że za chwilę będzie potrzebna kasa na offshore które dla spółki jest pewnie projektem kluczowym. Tak więc spokojnie, moim zdaniem bezczynność spółce nie grozi.
Oczywiście to co rząd odwala w sprawie tej ustawy to jest jakaś parodia. Ceny energii elektrycznej zaczęły szaleć to nikt nawet nie zająknął się w temacie liberalizacji 10h a po roku budzą się i takie szopki odwalają. Totalna krótkowzroczność i ewidentne granie pod odblokowanie funduszy a nie długoterminowe poprawienie sytuacji energetycznej.