~Zibi

Dzięki, ale nie wytłumaczyłeś poniższych kwestii:
Rafako ma nadal potencjał i funkcjonuje generując przychody. - przychody? z czego? Spółka ma pusty portfel zamówień tak więc nie zarabia. A w to że Tauron wypłaci te 109 mln zł do końca stycznia, mogą już wierzyć tylko najwięksi naiwniacy.
Dla nowego inwestora aktualna relacja Rafako-Tauron diametralnie zmniejszyła ryzyka biznesowo- inwestycyjne. Aktualnie w grze kilku nowych inwestorów strategicznych łącznie z powrotem Sołowiowa. - np. jacy są nowi inwestorzy w grze? Ja o żadnym nowym inwestorze puki co nie słyszałem. Nie ma chętnych do inwestowania w Rafako. Sołowow się wycofał,

A ponadto, bez emocji i obiektywnie:
> - Rafako nie musi dogadywać się z Tauronem. Posiada dostateczną ilość materiałów dla sądów, że jest ofiarą. - skoro nie musi się dogadywać i ma tyle asów w rękawie, dlaczego jeszcze nie założyła Tauronowi sprawy w sądzie? ile to już czasu minęło od wyrzucenia Rafako z JAW910?

> - Za Rafako w sądach będą walczyć banki i PZU / utrudnienie procesu inwestycyjnego i gwarancje/ - myślenie życzeniowe, banki jeśli już to będą walczyć we własnym interesie interes Rafako im wisi.

> - Rafako nie musi nic płacić bez wyroków / obciążenia znoszą się wzajemnie / - to samo tyczy się Tauronu, Tauron też niczego nie musi bez wyroków, z tym że to Rafako potrzebuje pilnie pieniędzy aby realizować układy bo ma wierzycieli na karku.

> - Mulltaros / PBG/ rozniesie Tauron w arbitrażu międzynarodowym. - myślenie życzeniowe i wróżenie z fusów.

> - Oddzielone od garba Tauronu Rafako staje się przyjemną firmą / ma poukładane sprawy z wierzycielami i generuje
> przychody/ - myślenie życzeniowe, tanie wróżbiarstwo i ciągły brak odpowiedzi na pytanie: Skąd te "przychody" skoro portfel zamówień pusty a Tauron nie zapłaci 109 mln zł?

> - Rafako posiada duży potencjał produkcyjny z dużą możliwością dostosowania swojego profilu / kociołki dla atomu,
> remonty kociołków już istniejących. - myślenie życzeniowe wymieszane z kłamstwami: Rafako nie ma na to wszystko żadnych zamówień, "kociołki dla atomu"??? - pierwsze słyszę że w elektrowni jądrowej będzie jakaś kotłownia, no ale jak widać w magicznym świecie Rafakowców wszystko jest możliwe. Ponadto żadne przetargi na jakiekolwiek roboty przy "atomie" nie zostały jeszcze rozpisane i jeszcze długo nie będą.

> , 2000 biogazowni dla NABE itp. - myślenie życzeniowe, tanie wróżbiarstwo i czysta spekulacja

> - Rafako żyje i ma kroplówkę / 100 mln. z Agencji/ - 100mln zł kropla w oceanie zobowiązań i potrzeb i to nawet nie biorąc pod uwagę roszczeń Tauronu.

> - Rafako do przejęcia dla wielu / koszt przejęcia ok. 300 mln. - dla "wielu" ??? publicznie wiadomo że Sołowow wycofał się w dniu 01.12.2022r. czyli minęło już ponad półtorej miesiąca i jakoś tej kolejki "wielu" chętnych do przejęcia Rafako nie widać.

> Nie widzę powodów do upadłości. - w takim razie musisz być mądrzejszy niż sam zarząd Rafako, który siedzi w wewnątrz i jakoś tą sprawę postrzega inaczej:
RAFAKO: Podjęcie przez Zarząd Emitenta decyzji o zamiarze złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości Emitenta.
(...) Z tego też względu, z ostrożności i celem wypełnienia obowiązków nałożonych prawem na Zarząd Emitenta, podjęto decyzję o zamiarze złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości Emitenta, a nadto w tym samym dniu rozpoczęto prace nad rzeczonym wnioskiem, w trakcie których to prac kontynuowane będą oceny odnośnie do kwestii zaistnienia stanu niewypłacalności Emitenta, a także analizowane przyszłe zdarzenia dotyczące Emitenta i jego otoczenia. (...)

Być może powinieneś się zgłosić do PBG i Mulltaros aby odwołali Domagalskiego ze stołka i powołali Ciebie na nowego prezesa Rafako, skoro jesteś takim optymistą i nie widzisz powodów do upadłości, w przeciwieństwie do Domagalskiego który głośno i publicznie o tym mówi.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.