Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2023-01-13 o godz. 09:32 ~boombastic napisał(a):
> Albo piszesz z premedytacją albo faktycznie nie kumasz tego zabiegu oczywiste jest że nie mają kasy na rynku publikacji bo zawsze je rolują i pewnie teraz też część zrolują a aktywa tej przejętej spółki to 30 baniek a nie 12 za tyle to ją kupili i na nich pewnie będzie zabezpieczenie co tu nie rozumiesz
Przypomnijcie sobie transakcja pożyczki > 13 mln złotych, które BBI udzieliła w sumie spółce Serenus (właścicielami spólki Serenus są: brat prezesa Skotnickiego, syn wiceprezesa Szczepańskiego i ojciec członka zarządu hr. Tyszkiewicza). Pożyczka zabezpieczona na nieruchomości o wartości 9 mln złotych (dzisiejsza wartość rynkowa, kilkanaście lat po udzieleniu pożyczki). Od tego czasu prezes wspaniałomyślnie umorzył Serenusowi ok. połowy pożyczonej kwoty.
Wiesz jakiej jakości są te aktywa w Złota44? Czy aby nie takie same, jak bilansowa wartość pożyczki udzielonej Sereusowi? Jeśli są wysokiej jakości, to dlaczego Skyline sprzedał je wraz z udziałami w spółce-wierzycielu, za ok. 11,5 mln złotych, gdy tylko wartość brutto majątku Złota44 wynosi 29 mln złotych?
Rynek najwyraźniej nie dostrzega pozytywów z tego zakupu, skoro transakcji niewiele, prawdopodobnie umówionych między tymi, którzy chcą sprzedać posiadane akcje drobnicy - jak dotąd bez powodzenia.
Zapłaczesz nad ta transakcją:)
Taka jest moja spekulacja